首页 > 文史 >

古人为何要嫡长子继承?即使嫡长子无能,古人的智慧

发布时间:2023-09-12 14:55:50来源:网络转载

夏朝以来,我国的继承制,由禅让制更改为世袭制,随后发展出嫡长子继承制,并且维持数千年。

直到现在这样的观念,也依然影响着中国许多家庭。这千百年来,立嫡不立长也一直萦绕在每个朝代,那么嫡长子继承制究竟是从何而来?

(古代皇帝)

在历代以来,许多国家就算是嫡长子无能,也会被推上皇位,这样做的用意又是什么?若是有贤能者,不加以利用,岂不是把整个国家都陷入危机?

但许多人却认为,这样来确立皇位的继承,其实也是古人的智慧。

(影视剧中的太子)

一、嫡长子继承制在历朝历代的发展

其实从我们平时接触到的许多作品中,我们都知道古代对于嫡庶之分,是十分看重的。嫡子意味着可以继承家业,而庶子往往只能另辟蹊径,或者跟着嫡子干。而对女性来说,有嫡女这一层身份,意味着你可以选择更高层次的夫婿。

这也导致为什么古人十分看重嫡庶的区别,因为一个人的出身对于他以后的发展也是十分重要的。

而嫡长子继承制,最早出现在夏朝。在尧舜禹之后,父亲死了,由儿子继承他的位置,这样的制度已经出现。不过在商周时期,也夹杂着长兄死了,弟弟继承这样的说法。

(嫡长子继位)

在西周时期,嫡长子继承制算是正式确立。

纵观我国古代,几乎都是一夫多妻制度,而这样也会导致子女众多。可是事情有轻重缓急,人自然也分成三六九等。

难道说一个妾室的孩子,也和正妻生的孩子,要平起平坐吗?在古人的眼中,自然是不能的,所以正妻生的孩子就被看做嫡子,而由正妻所生的第一个儿子,就是嫡长子。

有人说,那要是妾室生下了第一个孩子,也算嫡长子吗?那当然不算,只能算是长子。再有长子生下的嫡长子,便是嫡长孙,子子孙孙也。

(嫡长子继承制)

秦汉时期,哪怕是在商鞅变法之后,嫡长子继承制依然被保留,比如秦始皇的继承者是公子扶苏,只不过是被胡亥、赵高二人夺了权。

汉代时期,除了王位以外,还封了许多的爵位。于是爵位也被定下,必须由嫡长子继承。不过在财产上,便是诸子均分。

魏晋南北朝时期,对于嫡长子继承制执行的也十分严格,甚至不允许收养异姓为自己的孩子,这样也极大程度的保证了家族财产。

在之后的隋唐、宋、明清当中,也都是采取嫡长子继承制,与之不同的是越来越完善的财产继承规定,已经身份和财产分开继承的制度。

没有提到元朝,这是由于元朝是由蒙古族领导下的特殊性,在蒙古族,讲究的是幼子继承制。

(皇帝传位于长子)

前面的哥哥姐姐都必须自己出去打拼,留下最小的一个继承者来照顾父母,所以元朝是唯一一个,没有严格按照嫡长子继承制度执行的朝代。

二、为什么实行嫡长子继承制?也算是古人的智慧

古人立下了嫡长子继承制,但其实我们也能在历史上看到,许多皇帝压根不是嫡长子。比如明成祖朱棣。

朱元璋原本是传位给朱标,可惜朱标作为继承人,却不幸离世。于是朱元璋没有选择朱标的兄弟,反而选择了朱标的儿子,朱允炆。

朱允炆是朱标的第二子,但是由于哥哥早逝,所以朱允炆算是朱标的嫡长子。相传,朱元璋传位给朱允炆,也正是因为他算是嫡长孙的缘故。而这时候的朱棣作为老四,既不是长子也不是嫡子(朱棣生母身份成迷)。

(朱棣)

所以尽管他有才能,也没有成为皇帝的人选。但是他最后发动政变,才成为了皇帝。又比如唐高宗李治,他虽然是嫡子,却不是长子。可是上面三个哥哥争斗得你死我活,李治也成功的作为嫡子,成为了李世民的继承人。

种种现象表示,嫡子不论在什么时候,都是十分重要的。如果没有政变,或者是死亡的意外,一般也都是嫡长子继承。

古人讲究的是“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”。在嫡子里面,选一个年纪最年长的,因此就算是嫡子,那也要排到嫡长子的后面。

若是有妻妾先生了孩子,那则是不已先后论位置,而是看身份的尊贵。皇后作为正妻,位置是肯定高于普通妃嫔,所以哪怕皇后的孩子后出生,在立太子上也要立皇后的孩子。

而嫡长子继承制,在某些程度上,算是阻止了兄弟手足相残相杀的局面,不过更大的好处是保证了皇权的稳固。

(古代皇帝)

嫡长子一脉能一直传承下去,而这样能够保证皇帝、皇后、太子,三位一体的政治权利巩固。一旦其他妃嫔的孩子登上宝座,那么对于皇后这一脉的毁灭是十分严重。

而商朝时期,分封诸侯,却没有严格实行嫡长子继承制。这也导致商朝时期,各诸侯战乱频繁。而嫡长子制度之所以存在和实行,最大的原因,还是前文提到的,能够保证皇权的稳定,以及避免手足相残。

正是在嫡长子制度的催生下,我国讲究尊卑有别,长幼有序,这样做的目的,可以保证社会 的稳定性。而在皇位中,也能够保证皇权的威严。

汉代时,只有嫡长子才可以继承爵位,继承了爵位,意味着你可以食邑和加官进爵,比起其他的兄弟姐妹,自然是不同。

(尊卑有别)

并且古代皇帝,一般子女众多,如果不确立下来某种继承制度。那么在选择继承人时,会引发大量的争斗。而确立了嫡长子之后,至少在明面上,皇位有了继承人。

被选中的太子,之后接受的教育与其他皇子也会不同。从教育上,划分了嫡长子和其他孩子的区别,所以说立嫡不立贤。

还有一点就是,如何选中这个贤?古代的皇位争夺背后,是多家势力错综复杂,人人都认为自己支持的是贤,那么真正的贤又是谁呢?

(责编: zifu)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。